Fordele og ulemper ved forskellige anti-korrosionsmaterialer

Petroleumsasfalt, råvarer bred, lave priser.Men dårlige arbejdsforhold, vanskeligt at garantere kvalitet, alvorlig miljøforurening.

Kultjæreepoxy, nem at betjene, men et langtidsdækkende lag er hærdet af miljøpåvirkning, velegnet til feltarbejde, følgende 10 ℃ vanskelige konstruktion.

Antikorrosive kolde tape, let at betjene, men lidt dårligere vedhæftning, lav vandmodstand, lav intensitet, den store miljøpåvirkning.

Epoxypulverkorrosion, elektrostatisk sprøjtning, anti-korrosionsmateriale med samme slags rørfritte god, stærk binding, epoxypulver, men vandet er dårligt (høj vandabsorption, når 0,83%), til katodisk beskyttelsesdesign giver nogle vanskeligheder.Site apparat krav, operationen er vanskelig, vanskelig at kontrollere kvaliteten.

3PE krympematerialer, tætning af stærk rørledningskorrosion, høj mekanisk styrke, stærk vandbestandighed, stabil kvalitet, bekvem konstruktion, anvendelighed og forurener ikke miljøet.PE lav vandabsorption (mindre end 0,01%), sammen med høj styrke epoxy, smeltelim PE lav vandabsorption og god fleksibilitet, høj korrosionspålidelighed, er ulempen: Sammenlignet med andre reparationsmaterialer koster høje omkostninger.

Funktioner kolde tape og 3PE krympebånd er: for alle former for rørbelægningsmateriale af kroppen, mens den anden metode er anvendelig til den samme eller tæt på rørbelægningsmaterialets krop.


Indlægstid: 25-apr-2023