Mi a különbség az ut és a röntgencső vizsgálat között?

Az ultrahangos vizsgálati módszerek alkalmazása az ultrahangos hibadetektornak nevezett műszer kimutatására szolgál.Elve a következő: az ultrahanghullám terjedését az anyagban érzékelik, az anyag akusztikai tulajdonságai és a belső szervezeti változások némileg befolyásolják az ultrahang technológia terjedését befolyásolja az ultrahangos szonda mértékét és állapotát az anyag tulajdonságainak és szerkezeti változásainak megértésében. úgynevezett ultrahangos észlelt.Ultrahangos vizsgálati módszerek általában penetrációs módszer, impulzus reflexiós módszer, soros módszer.Áthatoló képesség, akár több méteres tapintási mélység.

A röntgensugarak áthatolhatnak az általános látható fényt át nem eresztő anyagon.Annak erőssége, hogy a röntgensugár hullámhosszával áthatol az érintett anyag sűrűségéig és vastagságáig.x-ray hullámhossz, alacsonyabb a sűrűség, a vastagsága a vékonyabb, a röntgen olyan könnyen behatol.A tényleges munka során a cső méretével a feszültség V értékeket (kV) egy röntgenre, hogy meghatározzuk a penetrációt (vagyis a röntgen minőségét), valamint az egységnyi időt (mA) és a szorzatot. A röntgensugáron áthaladó áram ideje a röntgensugárzás mennyiségét jelenti.A maximális vastagság mérhető és összefüggésbe hozható a röntgen intenzitásával, az általános fémvastagság kevesebb, mint 0,3 méter.

A röntgensugaras észleléssel összehasonlítva az ultrahangos hibaészlelésnek van néhány előnye: nagyobb észlelési érzékenység, rövid ciklus, alacsony költség, rugalmas és kényelmes, nagy hatékonyság, ártalmatlan az emberi testre;

A röntgensugaras észleléssel összehasonlítva az ultrahangos hibaészlelésnek van néhány hiányossága: a munkafelület sima, tapasztalt személyzet vizsgálatát igényli a hibatípusok azonosítása érdekében, a hiba nem intuitív.

 


Feladás időpontja: 2019.09.10