Carbono sem costura aço tuboÉ amplamente utilizado em sistemas industriais, de energia, processos e infraestrutura. Sua construção perfeita remove defeitos longitudinais relacionados à solda como um mecanismo de falha potencial, mas não elimina corrosão, rachaduras, fadiga, sobrepressão ou deterioração relacionada ao serviço. Na prática, prevenir a falha do tubo requer mais do que verificar o próprio tubo. Uma abordagem de engenharia útil é: Problema → Causa Possível → Inspeção → Ação Corretiva. Essa abordagem ajuda as equipes de manutenção a identificar o mecanismo por trás da deterioração em vez de simplesmente substituir o tubo danificado. Para tubulação metálica em serviço dentro de seu escopo, a API 570 abrange práticas de inspeção, classificação, reparo e alteração.
A falha do tubo pode resultar de vários fatores atuando juntos, incluindo seleção de material, corrosão, condições operacionais, qualidade da instalação, carga mecânica e inspeção inadequada. A primeira pergunta não deve ser “Por que o tubo quebrou?”, mas sim: O que aconteceu, onde aconteceu e o que mudou antes da falha? Histórico de inspeção, registros operacionais, certificados de materiais e registros de manutenção podem ajudar a estabelecer o mecanismo de falha.
A ferrugem externa sozinha não significa automaticamente que um tubo deve ser substituído. A questão crítica é se a corrosão produziu perda de metal inaceitável.
É por isso que a inspeção UT pode ser mais informativa do que a inspeção visual: um tubo pode parecer aceitável enquanto uma perda interna significativa de metal está se desenvolvendo.
Um tubo com falha não deve ser julgado apenas pelo dano visível. Um diagnóstico estruturado pode ser organizado da seguinte forma:
|
Problema |
Causa Possível |
Inspeção |
Ação corretiva |
|
Ferrugem/corrosão |
Corrosão |
UT Visual |
Controle a corrosão/reparo |
|
Parede desbaste |
Corrosão/erosão |
UT |
Avaliação espessura |
|
Rachaduras |
Estresse/fadiga/ambiente |
END |
Determinar o reparo do mecanismo |
|
Excursão pressão |
Mau funcionamento do sistema |
Pressão história |
Controle correto pressão |
|
Vibração excessiva |
Suporte/fluxo problema |
Revisão visual vibração |
Suportes corretos |
|
Danos prematuros |
Instalação problema |
Inspeção instalação |
Retrabalho/reparação |
|
Preocupação material |
Grau/serviço errados |
Revisão engenharia MTC |
Substituir ou reavaliar |
Substituir o tubo danificado sem identificar o mecanismo subjacente pode fornecer apenas uma solução temporária. A análise da causa raiz deve considerar material, ambiente, condições operacionais, instalação, histórico de inspeção e registros de manutenção. Para instalações de processo cobertas pelos requisitos de Gerenciamento de Segurança do Processo da OSHA, os programas de integridade mecânica incluem sistemas de tubulação e exigem inspeção, teste, documentação e correção de deficiências fora dos limites aceitáveis.
A4: A substituição deve ser baseada no tipo e na severidade da deterioração, na espessura restante da parede, nas características da rachadura, nas condições operacionais e nos critérios de aceitação aplicáveis-não simplesmente na idade de serviço do tubo.




