Tubería de acero sin costura de carbonoEs ampliamente utilizado en industrial, energía, proceso, y sistemas de la infraestructura. Su construcción sin costuras elimina los defectos longitudinales relacionados con la soldadura como un mecanismo de falla potencial, pero no elimina la corrosión, el agrietamiento, la fatiga, la sobrepresión o el deterioro relacionado con el servicio. En la práctica, la prevención de la falla de la tubería requiere más que verificar la tubería en sí. Un enfoque de ingeniería útil es: Problema → Causa posible → Inspección → Acción correctiva. Este enfoque ayuda a los equipos de mantenimiento a identificar el mecanismo detrás del deterioro en lugar de simplemente reemplazar la tubería dañada. Para tuberías metálicas en servicio dentro de su alcance, API 570 cubre las prácticas de inspección, clasificación, reparación y alteración.
La falla de la tubería puede ser el resultado de varios factores que actúan juntos, incluida la selección del material, la corrosión, las condiciones de operación, la calidad de la instalación, la carga mecánica y la inspección inadecuada. La primera pregunta no debería ser “¿Por qué se rompió la tubería?”, sino más bien: ¿Qué sucedió, dónde sucedió y qué cambió antes de la falla? El historial de inspección, los registros operativos, los certificados de materiales y los registros de mantenimiento pueden ayudar a establecer el mecanismo de falla.
El óxido externo por sí solo no significa automáticamente que una tubería debe ser reemplazada. La pregunta crítica es si la corrosión ha producido una pérdida de metal inaceptable.
Esta es la razón por la cual la inspección UT puede ser más informativa que la inspección visual sola: una tubería puede parecer aceptable mientras se desarrolla una pérdida de metal interna significativa.
Una tubería fallida no debe juzgarse solo por el daño visible. Un diagnóstico estructurado se puede organizar de la siguiente manera:
|
Problema |
Posible causa |
Inspección |
Acción correctiva |
|
Rust/picaduras |
Corrosión |
UT visual |
Corrosión de control/reparación |
|
Adelgazamiento de pared |
Corrosión/erosión |
Acerca de UT |
Evaluación del espesor |
|
Cracking |
Estrés/fatiga/medio ambiente |
NDT |
Determinar la reparación del mecanismo |
|
Excursión de presión |
Mal funcionamiento del sistema |
Historia de la presión |
Control correcto de la presión |
|
Vibración excesiva |
Soporte/problema de flujo |
Revisión visual de la vibración |
Soportes correctos |
|
Daño prematuro |
Problema de instalación |
Inspección de instalación |
Retrabajo/reparación |
|
Preocupación material |
Grado/servicio incorrecto |
Revisión de ingeniería MTC |
Reemplazar o reevaluar |
Reemplazar la tubería dañada sin identificar el mecanismo subyacente solo puede proporcionar una solución temporal. El análisis de la causa raíz debe considerar el material, el entorno, las condiciones de operación, la instalación, el historial de inspección y los registros de mantenimiento. Para las instalaciones de proceso cubiertas por los requisitos de Gestión de Seguridad de Procesos de OSHA, los programas de integridad mecánica incluyen sistemas de tuberías y requieren una inspección, prueba, documentación y corrección apropiadas de deficiencias fuera de los límites aceptables.
A4: El reemplazo debe basarse en el tipo y la gravedad del deterioro, el espesor de la pared restante, las características de la grieta, las condiciones de operación y los criterios de aceptación aplicables, no simplemente la edad de servicio de la tubería.




